всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

докладвано от съдия Явор Колев


Анотация

Предмет на делото

Касационна жалба на директора на РЗОК – Русе срещу решение на Административен съд – Русе, с което е отменена писмена покана за възстановяване на суми, получени без правно основание, издадена на „Медикъл Ейдс“ ЕООД, за възстановяване на 3895 лева, ведно с дължимата законна лихва.

Въпроси

Какъв е обхватът на задълженията на изпълнителя относно работното време при изпълнение на договора с НЗОК?

Съществува ли основание за възстановяване на получени суми от изпълнителя, когато не е установено нарушение на закона или договора, или липса на реално извършена дейност?

Налице ли са основания за отмяна на първоинстанционното съдебно решение относно плащанията за отчетени и заплатени дейности по отпускане на помощни средства?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА

ЯВОР КОЛЕВ       при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора   изслуша докладваното от съдията Явор Колев   по административно дело №******г.

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на РЗОК – Русе, чрез гл. юриск. Станчев, срещу Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Русе, с което е отменена писмена покана за възстановяване на суми получени без правно основание №******г., издадена от директора на РЗОК – Русе, с която „Медикъл Ейдс“ ЕООД, със седалище в гр. Русе е задължено да възстанови сумата в общ размер на 3895 лева, ведно с дължимата законна лихва. Излагат се ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form