Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Има ли основание за предоставяне на статут на бежанец на чужденец, който не е бил обект на преследване, физическо насилие или репресии в страната си на произход поради раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към определена социална група?
Налице ли е реална опасност от тежки и лични заплахи срещу живота и личността на чужденеца поради безогледно насилие във връзка със съществуващ въоръжен конфликт в страната на произход, обосноваваща предоставяне на хуманитарен статут?
Може ли рискът от насилствено набиране във въоръжени сили или задължителна военна служба при установени условия в определени региони на страната на произход да съставлява основание за субсидиарна закрила по смисъла на чл. 9, ал. 1 от ЗУБ?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА
МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на Х. А. А., гражданин на Сирия, чрез адвокат Т. Лютфиева против решение №******г. на Административен съд – София град, постановено по адм. дело №******г., с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №******г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
...Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.