всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

докладвано от съдия Радостин Радков


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Национална агенция за приходите, чрез юриск. Попова, против Решение, постановено по адм. дело по описа на Административен съд – Велико Търново. Излагат се доводи за материална незаконосъобразност на решението, поради неправилно изчисляване от съда на срока на ползвания от служителя платен годишен отпуск, а от там и грешен извод за това, че срокът на изпитване по Закона за държавния служител е изтекъл. Иска се отмяната му и постановяване на нов акт по същество, с който жалбата срещу процесната заповед се отмени.

Въпроси

Налице ли е прекратяване на служебното правоотношение в рамките на едногодишния срок на изпитване по смисъла на чл. 12, ал. 1 ЗДСл?

Следва ли платеният годишен отпуск да се изчислява в календарни или в работни дни при определяне на срока на изпитване по чл. 12, ал. 1 ЗДСл?

Могат ли почивните дни, включени във времето на ползване на платен годишен отпуск, да бъдат считани за част от самия отпуск при изчисляване на срока на изпитване?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

    Председател: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА Членове: РАДОСТИН РАДКОВ

ГАЛИНА СТОЙЧЕВА       при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Александър Атанасов изслуша докладваното от съдията Радостин Радков   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Национална агенция за приходите, чрез юриск. Попова, против Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Велико Търново. Излагат се доводи за материална незаконосъобразност на решението, поради неправилно изчисляване от съда на срока на ползвания от служителя платен годишен отпуск, а от там и грешен извод за това, че срокът на изпитване по чл. 12, ал. 1 Закона за държавния ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form