всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Предмет на делото

Касационната жалба е подадена от "СМВ Пропърти" АД срещу съдебно решение, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу разрешение за строеж, издадено от Главния инженер на СО - район "Триадица". С оспореното разрешение за строеж е разрешено извършването на строително-монтажни работи за изграждане на външно електрозахранване и подмяна на съществуващ трансформатор за смесена многофункционална сграда с подземни гаражи, както и електропроводна мрежа.

Въпроси

Явява ли се процесното разрешение за строеж издадено от компетентен орган в съответствие с приложимите административно-производствени правила?

Необходимо ли е ново учредяване на сервитут или право на прокарване за изграждане на нова тръбна мрежа и полагане на кабел в съществуваща сервитутна зона?

Допуснати ли са нарушения на материалноправните норми или съдопроизводствените правила, които да обуславят отмяната на съдебното решение?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА

РАДОСТИН РАДКОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело №******г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационна жалба на “СМВ Пропърти” АД, подадена чрез процесуалния им представител адвокат Н. Казаков, против Решение №******г., постановено по административно дело №******г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Разрешение за строеж №******г. на Главния инженер на СО – район “Триадица.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на съдебното решение на основанията по чл. 209, т. 3 АПК, поради ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form