30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

докладвано от съдия Мира Райчева


Анотация

Предмет на делото

Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационната жалба на „ДЖИ ПИ ГРУП“ АД, представлявано от изпълнителния директор С. Тотев, чрез пълномощника адв. Семерджиев, срещу решение, постановено по преписка на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което по жалби на КОНСОРЦИУМ "РЕКУЛТИВАЦИЯ КЛЕТКА 1 РД "БРАТОВО - ЗАПАД" - 2024" и ДЗЗД "С. С. БУРГАС ДЕПО 2024” е отменено, като незаконосъобразно, решение на заместник-кмет при община Бургас, за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: „Рекултивация на клетка 1 на Регионално депо „Братово - Запад, открита с решение на възложителя, като преписката е върната на последния за продължаване на процедурата от етап ново разглеждане на техническите предложения на участниците КОНСОРЦИУМ "РЕКУЛТИВАЦИЯ КЛЕТКА 1 РД "БРАТОВО - ЗАПАД" - 2024", ДЗЗД „С. С. БУРГАС ДЕПО 2024“ и „ДЖИ ПИ ГРУП“ АД, при спазване на задължителните указания, дадени в решението. Наведени са подробни доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение, като необосновано и постановено в нарушение на процесуалните правила и приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяването на нов акт по съществото на спора, с който да бъдат отхвърлени жалбите на КОНСОРЦИУМ "РЕКУЛТИВАЦИЯ КЛЕТКА 1 РД "БРАТОВО - ЗАПАД" - 2024" и ДЗЗД „С. С. БУРГАС ДЕПО 2024“, подадени пред КЗК. Претендират се разноски, съобразно представен списък и доказателства към него, като се противопоставя и възражение за прекомерност на претендираните разноски от КОНСОРЦИУМ "РЕКУЛТИВАЦИЯ КЛЕТКА 1 РД "БРАТОВО - ЗАПАД" - 2024".

Въпроси

Налице ли е необосновано и формално разглеждане на техническите предложения на ДЗЗД „С. С. БУРГАС ДЕПО 2024“ и КОНСОРЦИУМ "РЕКУЛТИВАЦИЯ КЛЕТКА 1 РД "БРАТОВО - ЗАПАД" - 2024" от страна на възложителя?

Съществуват ли достатъчни основания за отстраняването на „ДЖИ ПИ ГРУП“ АД от процедурата по обществената поръчка поради несъответствия в техническото предложение?

Правилно ли е приложена разпоредбата на чл. 102, ал. 1 ЗОП по отношение на конфиденциалната информация в рамките на процедурата?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА

ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело №******г.

Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационната жалба на „ДЖИ ПИ ГРУП“ АД, представлявано от изпълнителния директор С. Тотев, чрез пълномощника адв. Семерджиев, срещу решение №******г., постановено по преписка №******г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което по жалби на КОНСОРЦИУМ “РЕКУЛТИВАЦИЯ КЛЕТКА 1 РД “БРАТОВО – ЗАПАД” – 2024″ и ДЗЗД “С. С. БУРГАС ДЕПО 2024” е отменено, като незаконосъобразно, Решение №******г. на заместник-кмет при община Бургас, за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура по ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form