Анотация
Предмет на делото
Въпрос
Предстои добавяне. Междувременно, моля прочетете текста на целия съдебен акт.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети март в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СТЕФКА КЕМАЛОВА
МАРТИН АВРАМОВ
при секретар
Росица Тодорова
и с участието
на прокурора
Георги Христов
изслуша докладваното
от съдията
МАРТИН АВРАМОВ
по адм. дело №
12537/2017
Производството е по реда на чл. 208-228 АПК.
Е. Гергинов, В. Фелини и Р. Русинов, конституирани като касатори поради качеството им на наследници на касационния жалбоподател Е. Русинова, оспорват Решение №******г. на Административен съд – София-град по адм. дело №******г., с което е отхвърлена жалбата на Русинова срещу Заповед №******г. на директора на Дирекция „Общински строителен контрол“ на Столична община, нареждаща премахването на строеж „Масивна плътна ограда по границите на УПИ XI-189, кв. 20, по плана на гр. София, м. „Киноцентър-I част“, като незаконен на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ.
Ответникът – директорът на Дирекция „ОСК“ на Столична община, ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.