Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли е процесуално нарушение, което е довело до лишаване на страната от възможност за участие в касационното производство по смисъла на чл. 239, т. 5 АПК?
Може ли техническа или писмена грешка в съдебния акт, свързана с входящ номер или правно основание, да обоснове отмяна на влязъл в сила съдебен акт?
Представлява ли редовното участие на страната чрез упълномощен представител и провеждането на заседанието в закрито съдебно заседание основание за липса на процесуално нарушение по чл. 239, т. 5 АПК?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: ДОНКА ЧАКЪРОВА
БРАНИМИРА МИТУШЕВА
ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
БОЙКА ТАБАКОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Бойка Табакова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 237 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по искане от Агенция по заетостта чрез пълномощника ст. юрисконсулт Х. Менков за отмяна, на основание чл. 239, т. 5 АПК, на влезлите в сила определение №******г. по адм. дело №******г. по описа на Административен съд София – град и определение №******г по адм. д. №******г по описа на Върховен административен съд. Моли искането да бъде уважено и претендира присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Втора колегия, Петчленен състав - II колегия
Terms
Навигация
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.