Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са правните основания за отстраняване на участниците „Банка ДСК“ АД и Консорциум ФЗУГР от участие в процедурата по възлагане на обществената поръчка и съответстват ли те на изискванията на чл. 107, т. 1 и т. 2, б. а от ЗОП?
Допуснали ли са Комисията за защита на конкуренцията и помощният орган на възложителя нарушения при преценката на съответствието на техническите и ценовите предложения на Консорциум ФЗУГР с минималните изисквания, въведени в документацията на обществената поръчка?
Извършила ли е Комисията за защита на конкуренцията правилна преценка на изискванията към офертата на класирания на първо място участник ДЗЗД „Фонд за устойчиви градове“, включително досежно наличието или отсъствието на съществени несъответствия с документацията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА
ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 216, ал. 5 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. чл. 208-228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по две касационни жалби, съответно на Консорциум „Фонд за зелено и умно градско развитие /Консорциума, ФЗУГР/, представлявано от Б. В. Б. и Л. О. С. /с членове „УниКредит Булбанк“ АД и „Норд Уест Дивелъпмънт“ ЕООД/, чрез пълномощника адв. И. Райков, както и на „Банка ДСК“ АД, представляван от изпълнителните директори М. Р. К. и Д. И., срещу съответните неблагоприятни за двете дружества части от Решение ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.