Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли е процесуално нарушение при непубликуването на процесното решение в Единния публичен регистър по устройство на територията по чл. 5а във връзка с чл. 127, ал. 6, изр. 2 ЗУТ?
Следва ли с оглед обхвата на процесното изменение на ОУП да се приеме изцяло нов Общ устройствен план, а не промяна на съществуващия?
Попада ли процесното изменение на Общия устройствен план в нарушение на законовите изисквания и предвидените правни норми, които да обосноват неговата незаконосъобразност?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА
БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя Галина Солакова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. АПК, образувано по касационна жалба на „Амбър – КГ“ ЕООД, „Аржил“ ЕАД, С. С. М. като майка и законен представител на малолетната си дъщеря Е. И. П., „Идеа Маркетинг – България“ ЕООД, Ю. Р. И. и А. К. Г., чрез процесуален представител адв. Рангелова, против решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата им против решение №******г. на Общински съвет – Пловдив за одобряване проект за изменение на Общ устройствен план /ОУП/ на Община Пловдив, в ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.