Анотация
Предмет на делото
С решение №2590 от 18.04.2024 г. по адм. д. №12619/2021 г., Административен съд София-град (АССГ) е отхвърлил жалбата на "МИЛКИ ГРУП БИО" ЕАД, ЕИК 202809846, със седалище и адрес на управление: гр. София, [улица], представлявано П. Пеева, против решение рег. №32-368245/18.11.2021 г., към митнически декларации (МД) с MRN 20BG002002038496R3/24.10.2020 г. и MRN 20BG002002039075R0/02.11.2020 г., издадено от директора на Териториална дирекция (ТД) Митница Варна в Агенция "Митници" (АМ).
Въпроси
Какви са критериите за тарифно класиране на продукт от палмово масло, претърпял обработка, различна от рафинирането?
Съответстват ли приложените от митническите органи методи за изследване на продукта на изискванията на Комбинираната номенклатура?
Представлява ли процесната стока палмово масло или палмов шортънинг и следва ли същата да бъде класирана в позиция 1511 или позиция 1517 от Комбинираната номенклатура?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА
ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Лозан Панов по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
С решение №******г. по адм. д. №******г., Административен съд София-град (АССГ) е отхвърлил жалбата на “МИЛКИ ГРУП БИО” ЕАД, ЕИК 202809846, със седалище и адрес на управление: гр. София, [улица], представлявано П. Пеева, против решение рег. №******г., към митнически декларации (МД) с MRN 20BG002002038496R3/24.10.2020 г. и MRN 20BG002002039075R0/02.11.2020 г., издадено от директора на Териториална дирекция (ТД) Митница Варна в Агенция “Митници” (АМ).
Срещу решението на АССГ е подадена касационна жалба от “МИЛКИ ГРУП ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Първа колегия, Първо отделение
Terms
Навигация
Цитирани норми
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.