30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

докладвано от съдия Радостин Радков


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по две касационни жалби против протоколно решение от проведено съдебно заседание, постановено по административно дело по описа на Административен съд – Варна. Първата касационна жалба е от Началника на Служба по геодезия картография и кадастър Варна, подадена чрез адв. Арменчева. Счита обжалваното съдебно решение за неправилно, необосновано, незаконосъобразно и постановено в нарушение на съдопроизводствени правила, като излага подробни доводи, в подкрепа на тезата си. Иска отмяната му и присъждане на разноските по делото. Втората касационна жалба е от Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството, подадена чрез юриск. Рангелова. Счита обжалваното съдебно решение за неправилно, необосновано, незаконосъобразно и постановено в нарушение на съдопроизводствени правила, като излага подробни доводи, в подкрепа на тезата си. Иска отмяната му и постановяване на друго, с което се отхвърли жалбата на „ШКОРПОС“ ООД срещу процесния мълчалив отказ. Ответникът по касационната жалба „ШКОРПОС“ ООД, чрез адв. Костелянчик и адв. Казасян, в писмени отговори, взема становище за неоснователност на касационните жалби и претендира присъждане на направените по делото разноски. В съдебно заседание, чрез адв. Казасян, поддържа касационните жалби. Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Касационните жалби са допустими, като подадени от надлежни страни, за които съдебният акт е неблагоприятен, в законоустановения срок. Производството по делото пред първоинстанционния съд се е развило по исковата молба на „ШКОРПОС“ ООД, срещу мълчалив отказ на Началника на СГКК – гр. Варна за нанасяне на настъпили промени в кадастралния регистър на недвижимите имоти със заявление.

Въпроси

Съдържа ли обжалваното съдебно решение необходимите мотиви, позволяващи да се установи правната му обоснованост?

Може ли липсата на мотиви в съдебното решение да доведе до неговата нищожност?

Следва ли делото да бъде върнато за ново разглеждане при установяване на нищожност на съдебното решение?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА

РАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Радостин Радков по административно дело №******г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по две касационни жалби против протоколно решение №******г. от проведено на 11.06.2024г. съдебно заседание, постановено по административно дело №******г. по описа на Административен съд – Варна.

Първата касационна жалба е от Началника на Служба по геодезия картография и кадастър /СГКК/ Варна, подадена чрез адв. Арменчева. Счита обжалваното съдебно решение за неправилно, необосновано, незаконосъобразно и постановено в нарушение на съдопроизводствени правила, като излага подробни доводи, в подкрепа на тезата си. Иска отмяната му и присъждане на разноските по делото.

...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form