всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

докладвано от съдия Светлана Борисова


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба на Д. Н., гражданка на Афганистан, чрез адв. Д. Гитева срещу решение №1395 от 01.03.2024 г., постановено по адм. д. №8481/2023 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е осъдена Областна дирекция на вътрешните работи-Хасково да заплати на Д. Н. сумата от 3 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди вследствие на отменен, като незаконосъобразен административен акт - Заповед №272з-2080/03.09.2018 г., издадена от началник група „Миграция“ при Областна дирекция на МВР – Хасково, отменена с Решение №75 от 06.01.2020 г. по адм. дело №10453/2019 г. на Върховния административен съд, ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от 06.01.2020 г. до окончателното й изплащане, и е отхвърлен предявения иск в останалата му част, до пълния претендиран размер от 10 000 лв., ведно със съответните лихви, както и претендираните лихви върху цялата сума за периода от 03.09.2018 г. до 05.01.2020 г., като неоснователен и недоказан.

Въпроси

Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за причинени неимуществени вреди вследствие на незаконосъобразен административен акт?

Какъв е подходът при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди в съответствие с чл. 52 ЗЗД и принципа за справедливост?

Какъв е обхватът на доказателствата, които съдът е взел предвид при преценката за наличието на причинно-следствена връзка между незаконосъобразния административен акт и претърпените неимуществени вреди?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

    Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА

КРЕМЕНА БОРИСОВА       при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Кремена Борисова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Д. Н., гражданка на Афганистан, чрез адв. Д. Гитева срещу решение №******г., постановено по адм. д. №******г. по описа на Административен съд –София- град, с което е осъдена Областна дирекция на вътрешните работи-Хасково да заплати на Д. Н. сумата от 3 000лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди вследствие на отменен, като незаконосъобразен административен акт – Заповед №******г., издадена от началник група „Миграция“ при Областна дирекция на ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form