Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Каква е правната природа на задължението по пар. 20 ПЗР НРД за медицинските дейности за 2023-2025 г. и изисква ли то наличие на нов договор между изпълнителя и НЗОК?
Как следва да се тълкува връзката между пар. 20 ПЗР НРД и пар. 17, ал. 2 ПЗР ЗБНЗОК за 2023 г., що се отнася до дължимостта на средства за извършени медицински дейности?
Нарушава ли отказът за изплащане на финансови средства по пар. 20 ПЗР НРД целта на закона, заложена в чл. 1, ал. 2 ЗЗО?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: СТЕЛА ДИНЧЕВА
СТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Стефан Станчев по административно дело №******г.
Производството е образувано по касационна жалба, подадена от директор на районна здравноосигурителна каса Кюстендил, чрез процесуални представители против решение №******г., постановено по адм. д. №******г. на Административен съд – Кюстендил, с което е отменен отказ на директора на РЗОК – Кюстендил, обективиран в писмо изх. №******г.; върната преписката на административния орган за ново произнасяне по искането на „Санита ООД, представлявано от д-р В. Славова при спазване указанията на съда по прилагането и тълкуването на закона; осъдена РЗОК – Кюстендил да заплати на търговското дружество разноски в размер на 1050 лева за първоинстанционното производство. Изложени ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.