30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2023

докладвано от съдия Весела Андонова


Анотация

Предмет на делото

Предстои добавяне. Междувременно, моля прочетете текста на целия съдебен акт.

Въпрос

Предстои добавяне. Междувременно, моля прочетете текста на целия съдебен акт.

Отговор

Текст

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА

Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА

ВЕСЕЛА АНДОНОВА

при секретар Маринела Цветанова и с участието

на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното

от съдията Весела Андонова

по административно дело №******г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Р. Спасов от [населено място], община Своге, срещу Решение №******г. на Административен съд София – област по административно дело №******г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Р. Спасов срещу Решение, рег. №******г. на началника на Районно управление – Своге, с което на основание чл. 155, ал. 1 във вр. с чл. 58, ал. 1, т. 8 Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ) му е отнето Разрешение №******го пистолет „Макаров, кал. 9х18, №ИМ341715 .

...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Какви са правните основания за отнемане на разрешение за носене, съхранение и употреба на огнестрелно оръжие съгласно чл. 155, ал. 1 ЗОБВВПИ? Какво е значението на вида на мярката по чл. 5, ал. 1 ЗЗДН за приложимостта на чл. 155, ал. 1 ЗОБВВПИ? Какви правни последици носи заповедта за незабавна…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Какви са правните последици от издаването на заповед за незабавна защита по реда на Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН) и нейното действие спрямо отнемането на разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия?Следва ли обстоятелството, че молбата за издаване на заповед за защита по ЗЗДН е отхвърлена,…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Отговаря ли на изискванията на чл. 58, ал. 1, т. 8 ЗОБВВПИ заповед за незабавна защита, издадена по реда на ЗЗДН, за да обоснове отказ за връщане на иззето оръжие?Има ли правно значение фактът, че съдебното производство по Закона за защита от домашно насилие е прекратено впоследствие, за да се…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Налице ли е правно основание за отнемане на разрешението за притежание на огнестрелно оръжие съгласно чл. 58, ал. 1, т. 8 ЗОБВВПИ при наличие на заповед за незабавна защита, издадена по реда на ЗЗДН?Следва ли органът да върне отнетото разрешение и оръжие при последващо обезсилване на заповедта за защита и…

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form