Анотация
Предмет на делото
Производството е образувано по касационна жалба на Д. Б. П. срещу решение на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата ѝ против експертно решение на Националната експертна лекарска комисия, потвърждаващо експертно решение на ТЕЛК за отмяна на издаден болничен лист.
Въпроси
Какви са условията за издаване на болничен лист за гледане на лице с трайно намалена работоспособност съгласно чл. 12, т. 5 НМЕ и прилага ли се някое от изключенията в конкретния случай?
Има ли обективни данни за обостряне на хроничното заболяване, ново заболяване или интервенции, които да обосновават издаването на болничния лист съгласно чл. 12, т. 4 и т. 6 НМЕ?
Допустимо ли е разширително тълкуване на разпоредбата на чл. 12, т. 5 НМЕ с оглед личния избор на ползването или неползването на чужда помощ от лицето с увреждане?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
БОЙКА ТАБАКОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Бойка Табакова по административно дело №******г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Д. Б. П. от гр. София, [заличен текст] срещу решение №******г по адм. д. №******г по описа на Административен съд София град. С обжалвания съдебен акт е отхвърлена жалбата й против Експертно решение (ЕР) №******г. на Специализиран състав по хир., ортопедични и СЗЗ на Националната експертна лекарска комисия, с което е потвърдено ЕР №******г. на ТЕЛК при УМБАЛ “Св. Иван Рилски” ЕАД за отмяна на болничен ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.