30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

докладвано от съдия Христо Койчев


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по искане, предявено от "ДАНИ ФРЕШ М" ЕООД, гр. София, представлявано от Е. С., чрез адв. Р. Владимирова, за отмяна на основание чл. 239, т. 1 АПК, на влязло в сила решение, постановено по адм. дело на Върховния административен съд, с което е отменено решение на Административен съд София-град и е отхвърлена жалбата на искателя срещу ревизионен акт, издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, в частта, с която е изменен и потвърден с решение на зам. директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" – гр. София, като Дирекция ОДОП – гр. София при ЦУ на НАП и НАП е осъдена да заплати на жалбоподателя разноски по делото.

Въпроси

Какви са предпоставките за отмяна на влязло в сила съдебно решение по реда на чл. 239, т. 1 АПК?

Как се определя дали представените нови доказателства или обстоятелства са от съществено значение за делото и са могли да бъдат известни на страната в хода на редовното производство?

Може ли пасивността на страната в събирането на доказателства по време на редовното производство да бъде основание за отмяна на съдебен акт по реда на чл. 239, т. 1 АПК?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ТАНЯ КУЦАРОВА

СВЕТЛАНА БОРИСОВА

ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ

ХРИСТО КОЙЧЕВ       при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора   изслуша докладваното от председателя Теодора Николова   по административно дело №******г.  

Производството по делото е по реда на чл. 237 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане, предявено от “ДАНИ ФРЕШ М” ЕООД, ЕИК 206760193, гр. София, [улица], [адрес], представлявано от Е. С., чрез адв. Р. Владимирова, за отмяна на основание чл. 239, т. 1 АПК, на влязло в сила Решение №******г., постановено по адм. д. №******г., състав на първо отделение, с което е отменено Решение №******г., постановено по адм. д. №******град (АССГ) за 2024 г. и ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
    Кои документи могат да се квалифицират като нови писмени доказателства по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?Допустимо ли е да се търси отмяна на влязло в сила съдебно решение при проявена от страна на искателя процесуална пасивност в основното производство?

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form