30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

докладвано от съдия Таня Комсалова


Анотация

Предмет на делото

Касационна жалба на Министерски съвет на Република България срещу решение на Върховния административен съд - Четвърто отделение, с което са отменени разпоредби от Постановление за изменение и допълнение на нормативни актове на Министерски съвет.

Въпроси

Какви са критериите за наличие на правен интерес съгласно чл. 186, ал. 1 АПК, и дали те са изпълнени от "ЕКОЛОДЖИК ТРЕЙД" ЕООД и "ЕКО КЪЛЕКШЪН" ЕООД?

Могат ли твърденията за бъдещи хипотетични вреди, свързани с конкуренцията и икономическите оператори, да обосноват правен интерес за оспорване на подзаконов нормативен акт?

Има ли установена връзка между действието на оспорените разпоредби и доказателствата относно финансовите загуби или намалените приходи на "ЕКО КЪЛЕКШЪН" ЕООД?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

    Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ИВАН РАДЕНКОВ

МИРОСЛАВ МИРЧЕВ

БИСЕР ЦВЕТКОВ

ТАНЯ КОМСАЛОВА       при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Мирослав Мирчев   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Министерски съвет на Република България, подадена чрез процесуален представител, против Решение №******г. на Върховен административен съд – Четвърто отделение, постановено по адм. д. №******година на този съд. Касаторът счита, че съдебното решение е недопустимо по смисъла на чл. 209, т. 2 АПК т. к. е постановено при липса на правен интерес у дружествата – жалбоподатели да оспорват текстовете от подзаконовия нормативен акт. ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form