30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

докладвано от съдия Стефан Станчев


Анотация

Предмет на делото

Производството е по повод касационна жалба, подадена от директор на ТП на НОИ София - град, срещу решение на Административен съд – София-град, с което е отменено решение на директора на ТП на НОИ София–град, оставящо в сила разпореждане на длъжностно лице „Пенсионно осигуряване“ в ТП на НОИ София-град, и е върната преписката на директора на ТП на НОИ София-град за произнасяне по молбата на заявителя, съгласно указанията по тълкуването и прилагането на закона.

Въпроси

- Каква е правната категория на положения труд от ответника за процесните периоди и следва ли той да бъде зачетен като труд от първа категория?

- Какви са изискванията за оценка на вредностите и тежестта на условията на труда при категоризацията на трудовия стаж в съответствие с ПКТП /отм./ и тяхното приложение в конкретния случай?

- Допуснал ли е административният орган нарушения на административнопроизводствените правила и правилно ли са приложени материалноправните разпоредби при преценката на искането на ответника?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: СТЕЛА ДИНЧЕВА

СТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Стефан Станчев по административно дело №******г.

Производството е по повод касационна жалба, подадена от директор на ТП на НОИ София – град, срещу решение №******г. по адм. д. №******г. по описа на Административен съд – София-град. С обжалваното съдебно решение: 1. отменено решение №******г. на директора на ТП на НОИ София– град, с което е оставено в сила разпореждане [номер]/86/22.11.22 г. на длъжностно лице „Пенсионно осигуряване в ТП на НОИ София-град; 2. връща преписката на Директора на ТП на НОИ София – град за произнасяне по молбата на заявителя от 20.10.2022 г., адресирана до ТП на НОИ, съгласно указанията по тълкуването ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form