Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са правните последици от неизпълнението на задълженията по административен договор №BG06RDNP001-6.001-1718-C01 и съответствието им с разпоредбите на т. 9.3.5 от Условията за изпълнение и чл. 17, ал. 1, предл. второ във връзка с чл. 16, ал. 3 от договора?
Необходимо ли е неизпълнението на задълженията по договора да бъде обосновано с наличие на извънредни обстоятелства или непреодолима сила, както е дефинирано в чл. 2, пар. 2 от Регламент (ЕС) №1306/2013 г. и чл. 18, ал. 1 от договора?
Какво е значението на неизпращането на уведомление от страна на бенефициера в срока, предвиден в чл. 18, ал. 2 от договора, за възникване на извънредни обстоятелства като основание за освобождаване от отговорност?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА
ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от „Ем – Милк 2018“ ЕООД, с ЕИК: 205048111, със седалище и адрес на управление: гр. Кнежа, представлявано от управителя Х. Ризов, чрез процесуалния му представител – адв. Н. Христова, против Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд (АС) – Плевен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №******г., издаден от директора на Областна дирекция (ОД) на Държавен фонд (ДФ) „Земеделие – ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.