Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са задълженията на административния орган съгласно чл. 93 ЗДСл при налагане на дисциплинарно наказание, и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Дали заповедта за налагане на дисциплинарно наказание отговаря на формалните изисквания на чл. 97, ал. 1, т. 4 и т. 5 ЗДСл и съдържа ли тя конкретни мотиви относно извършените нарушения?
Нарушени ли са изискванията на чл. 91 ЗДСл при определяне на вида на наложеното дисциплинарно наказание, включително съразмерността на наложеното наказание спрямо тежестта на нарушението и останалите релевантни обстоятелства?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА
РАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и следващите от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Директора на Областна дирекция “Земеделие – Силистра, подадена чрез пълномощника му адвокат И. Русчева, против Решение №******г., постановено по административно дело №******г. по описа на Административен съд – Силистра. С оспореното решение е отменена Заповед №******г. на Директора на Областна дирекция „Земеделие – Силистра, с която на основание чл. 90, ал. 1, т. 5 ЗДСл на С. Д. Г., заемаща длъжността “старши експерт” в Главна дирекция “Аграрно развитие при ОДЗ – Силистра е наложено дисциплинарно наказание „уволнение, за нарушение ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.