Анотация
Предмет на делото
По касационна жалба на „Ганчев Кар” ЕООД срещу решение на Административен съд гр. Шумен, с което е потвърден отказът на митническите органи да приемат декларираната митническа стойност на внесен автомобил, определена е нова митническа стойност, отказано е предоставянето на преференциално третиране, произтичащо от Споразумението между ЕИО и Конфедерация Швейцария, и са начислени дължими мита и ДДС.
Въпроси
Какви са предпоставките за обосновани съмнения по чл. 140 от Регламент (ЕС) №2015/2447 и спазена ли е процедурата по чл. 141 във връзка с определянето на митническата стойност съгласно чл. 70 и чл. 71 от Регламент (ЕС) №952/2013?
На какво основание е отказано предоставянето на преференциално третиране на стоката по чл. 56, пар. 2, б. г от Регламент (ЕС) №952/2013 във връзка със Споразумението между ЕИО и Конфедерация Швейцария?
Достатъчни ли са събраните доказателства за определяне на действителната продажна стойност на автомобила, включително анализът на документите, предоставени от швейцарските митнически власти, и съобразно тях законосъобразно ли е променена декларираната митническа стойност?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА
ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на „Ганчев Кар” ЕООД, чрез адв. Л. Георгиева срещу решение №******г., постановено по адм. дело №******гр. Шумен за 2023 г. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на „Ганчев Кар“ ЕООД, представлявано от управителя Г. Ганчев, срещу решение №******г. към MRN 20ВG002005039063R3/23.09.2020 г, издадено Директора на ТД Митница Варна, потвърдено с решение №******г. на Директора на Дирекция Митници и дружеството е осъдено да заплати на ТД Митница Варна към Агенция „Митници“ разноски по делото в размер на 100 лв.
...Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Осмо отделение, Първа колегия
Terms
Навигация
Цитирани норми
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.