всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

докладвано от съдия Румяна Лилова


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по подадените частна жалба от М. Й. Д. и касационна жалба от Т. П. С., и двете приподписани от адв. Д. Димитров, срещу съдебно решение на Административен съд – Русе, с което е оставена без разглеждане жалбата на Д. срещу решение на Общински съвет - Русе, с което се изменят разпоредби от Наредба №16 за определянето и администрирането на местните такси, цени на услуги и права на територията на Община Русе, прекратено е производството по делото в частта по жалбата на Д., той е осъден да заплати юрисконсултско възнаграждение и е отхвърлена жалбата на С. срещу същото решение на Общински съвет - Русе, като и той е осъден да заплати юрисконсултско възнаграждение.

Въпроси

Подлежи ли на самостоятелен съдебен контрол решението на общинския съвет, с което се приема, изменя или допълва нормативен административен акт, или неговата законосъобразност се проверява в рамките на самия нормативен акт?

Длъжен ли е първоинстанционният съд да съобрази предмета на делото със заявените от жалбоподателите уточнения и какви са последиците от неправилното определяне на предмета на спора?

Какви са задълженията на съда при инстанционен контрол относно проверката за допустимост на съдебния акт и какви действия следва да бъдат предприети при установяване на недопустимост?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА

КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА       при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Румяна Лилова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадените частна жалба от М. Й. Д. и касационна жалба Т. П. С., и двете приподписани от адв. Д. Димитров, срещу Решение №******г., постановено по адм. д. №******г. С обжалваното съдебно решение е оставена без разглеждане жалбата на Д. срещу Решение №******г., обективирано в Протокол №******г. на Общински съвет (ОбС) – Русе, с което се изменят разпоредбите на чл. 59, т. 51.1в; чл. 59, т. 51.2в; чл. 59, т. ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form