Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила при липсата на уведомително писмо по чл. 10б, ал. 1 от Наредба №5/27.02.2009 г., предхождащо издаването на АУПДВ?
Представлява ли липсата на регистрационни табели с номера на пчелините основание за възстановяване на вече изплатена финансова помощ по мярка 11 „Биологично земеделие“ съгласно Наредба №4/24.02.2015 г.?
Допустимо ли е административният орган да издаде акт за възстановяване на изплатена сума, позовавайки се на правна норма, която не съответства на фактическите основания, изложени в самия акт?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА
МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Светлозара Анчева по административно дело №******г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие – София, чрез процесуалния си представител юриск. Т. Гъркова срещу решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Бургас, с което по оспорване на Р. П. К. от [населено място], Община Созопол, Област Бургас е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №******г. на посочения по – горе административен орган за възстановяване на недължимо ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.