Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какво е приложното поле на чл. 54, ал. 2 от ЗКИР при искания за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, особено в случаи на спор за материално право?
Представлява ли искането за „нанасяне на прилежащ терен“ реално искане за промяна на граници по смисъла на Закона за кадастъра и имотния регистър и допустим ли е такъв обект в кадастралната карта?
Може ли да се приеме, че са налице предпоставките за изменение на кадастралната карта по чл. 53а, т. 1 ЗКИР въз основа на влезли в сила съдебни решения, които обаче не произвеждат действие спрямо всички заинтересовани страни?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА Членове: МАРТИН АВРАМОВ
ГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208-228 АПК.
Кооперация „Света Богородица обжалва Решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд – София-град, отхвърлящо оспорването й на Заповед №******г. на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – София, с която е отказано изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, състоящо се в промяна на границите на поземлени имоти с идентификатори 68134.1500.2345 и 68134.1500.274с нанасянето на поземлен имот с проектен идентификатор 68134.1500.212в съответствие с границите на ПИ пл. №240, кв. 70, м. ж. ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.