всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

докладвано от съдия Татяна Хинова


Анотация

Предмет на делото

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 216 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по касационна жалба, подадена от „ВИ ПРОЕКТ“ ЕООД, чрез адв. Блажева, срещу решение на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение на директора на Държавна опера – Русе за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка чрез „публично състезание“ с предмет „Изпълнение на СМР за обект: „Реконструкция, ремонт и техническо обезпечаване на сцената на Държавна опера - Русе и помещенията, свързани с нейната функционалност, Ремонт и обновяване на фоайетата, стълбищата и коридора с прилежащите му гримьорни в северното крило на третия етаж“, открита с решение на възложителя. С касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като необосновано и постановено в противоречие на материалния закон - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, приложими на основание чл. 216, ал. 7 ЗОП. Направено е искане за отмяна на решението на КЗК и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъде отменен оспореният акт на възложителя и преписката да бъде върната на възложителя за продължаване на процедурата за възлагане на обществена поръчка от последното законосъобразно действие. Претендира се присъждане на разноски за касационната инстанция по представен списък.

Въпроси

Съответства ли решението на възложителя на изискванията за законосъобразност, предвидени в чл. 196, ал. 3 ЗОП?

Обхваща ли проучването пред КЗК всички релевантни обстоятелства, посочени в жалбата и заявени в законоустановения срок по чл. 197, ал. 1, т. 7, б. д ЗОП?

Съответства ли техническото предложение и линейният график на жалбоподателя на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката, така че да не е налице основание за отстраняването му по чл. 107, т. 2, б. а и т. 5 ЗОП?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВ

КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по административно дело №******г.

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 216 Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ВИ ПРОЕКТ“ ЕООД, ЕИК 117556629, чрез адв. Блажева, срещу решение №******г., постановено Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка №******г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение №******г. на директора на Държавна опера – Русе за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка чрез „публично състезание с предмет „Изпълнение на СМР за обект: „Реконструкция, ремонт и техническо обезпечаване ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form