съдия Татяна Хинова
Съдебни актове, докладвани от съдия Татяна Хинова.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са правните основания и предпоставки за прилагане на мярката принудително настаняване в специален дом за временно настаняване по чл. 44, ал. 6 ЗЧРБ и налице ли са те в конкретния случай?
Спазени ли са съдопроизводствените правила и осигурени ли са процесуалните права на страните при разглеждането на делото, включително по отношение на призоваване, възможност за участие и отлагане на съдебните заседания?
Допустимо ли е в настоящото производство съдът да се произнесе по искане за спиране изпълнението на влязла в сила принудителна административна мярка „връщане до страната на произход“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са в случая обстоятелства, които могат да се квалифицират като „тежко природно бедствие, засегнало сериозно стопанството“ по смисъла на Регламент (ЕС) №1306/2013 г. и съответните национални норми?
Установена ли е причинно-следствена връзка между релевантните метеорологични явления и неизпълнението на заложените показатели от страна на дружеството?
Изпълнено ли е изискването за своевременно писмено уведомяване на разплащателната агенция за настъпването на непреодолима сила или извънредни обстоятелства, съгласно чл. 61 от Наредба №9/21.03.2015 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са правните изисквания към мотивирането на предложенията за отстраняване на участници в обществена поръчка в случаите, когато информацията е обявена за конфиденциална, и как се извършва балансът между защитата на търговската тайна и задължението за мотивираност?
В кои случаи възложителят и оценителната комисия могат да отстранят участник поради липса или несъответствие на елементи в техническото предложение, и допустимо ли е допълване или тълкуване на липсващи данни чрез разяснения след подаване на офертите?
Какви са границите на контролните правомощия на КЗК при разглеждане на жалби срещу решения на възложителя и допустимо ли е КЗК да допълва или заменя мотивите на възложителя, както и следва ли да се произнася по всички възражения на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Нарушени ли са процесуалните права на чужденеца поради липсата на превод на всички документи от административната преписка на разбираем за него език и представлява ли това съществено нарушение на административнопроизводствените правила?
Съществува ли задължение жалбата до съда, изготвена и подписана от адвокат, да бъде превеждана писмено на доверителя, и има ли правно значение липсата на такъв превод за валидността на производството?
Изпълнил ли е първоинстанционният съд изискванията за обоснованост и мотивираност на съдебния си акт, както и правилно ли е приел, че липсват материалноправните предпоставки за предоставяне на международна закрила (статут на бежанец или хуманитарен статут)?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е задължение за административния орган да извърши нова преценка за предоставяне на международна закрила при настъпване на нови обстоятелства след издаването на административния акт?
Възможно ли е съдът сам да извърши материалноправна оценка по наличието на предпоставките за предоставяне на международна закрила или това е изключителна компетентност на административния орган?
До каква степен съдебният контрол върху административните актове по Закона за убежището и бежанците следва да обхваща новонастъпили факти и обстоятелства към момента на приключване на устните състезания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Възможно ли е отдаването под наем на обособени части от имот – публична държавна собственост, без това да възпрепятства осъществяването на дейностите, за които имотът е предоставен за управление, и при спазване на изискванията на чл. 16, ал. 2 ЗДС?
Съответства ли утвърдената тръжна документация на вътрешните правила за провеждане на търгове и допустимо ли е въвеждането на допълнителни изисквания за представяне на официални документи за удостоверяване на определени обстоятелства?
Явяват ли се процесуалните нарушения при провеждането на тръжната процедура съществени по смисъла на чл. 146, т. 3 АПК и могат ли да доведат до отмяна на крайния административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Превишил ли е административният орган пределите на предоставената му от закона оперативна самостоятелност при прекратяване на процедурата по възлагане на обществена поръчка при наличие на само една подходяща оферта?
Спазено ли е изискването за пълно и конкретно мотивиране на решението за прекратяване на процедурата, като са посочени релевантните фактически и правни основания съобразно чл. 110, ал. 2 ЗОП?
Може ли да се приеме липса на конкурентна среда като основание за прекратяване на процедурата в случай, че в нея са участвали повече от един участник и са били подадени няколко оферти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Попадат ли сестрата и доведените братя на касатора в кръга на лицата, които могат да бъдат третирани като членове на семейството по смисъла на Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставките майката на касатора да бъде квалифицирана като член на семейството по смисъла на закона за целите на исканото събиране?
Може ли правото на събиране на семейството да се разшири въз основа на чл. 8 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи и директивите на Европейския съюз, независимо от националната дефиниция за членове на семейството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е правният характер на оспореното писмо – представлява ли то самостоятелен административен акт, който подлежи на съдебен контрол?
Може ли задълженията на „Аксес Файнанс“ АД като задължено лице по Закона за мерките срещу изпирането на пари да обосноват възникване на право на достъп до Единния регистър на чужденците чрез Regix?
Явява ли се достъпът до данни от Единния регистър на чужденците необходима и изискуема предпоставка за изпълнение на задълженията по идентификация и комплексна проверка на клиентите по реда на ЗМИП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Приложими ли са давностните срокове по ЗАНН или е приложима специалната уредба на Регламент (ЕО, Евратом) №2988/95 относно възстановителния характер на финансовите корекции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.