Анотация
Предмет на делото
По искане за отмяна на влязло в сила решение, постановено по административно дело на Върховен административен съд, Трето отделение, с правно основание чл. 239, т. 1 АПК, с което е оставено без уважение искането на молителя за отвод на съдиите от съдебния състав, оставено е без уважение искането за отправяне на преюдициално запитване и е оставено в сила решението на АССГ, с което са отхвърлени исковете му срещу Инспектората на ВСС. В молбата се съдържа и искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз в Люксембург.
Въпроси
Какви са предпоставките за отмяна на влязъл в сила съдебен акт съгласно чл. 239 АПК?
Какво се разбира под "нови обстоятелства" и "нови писмени доказателства" като основания за отмяна на съдебен акт?
Допустимо ли е отправянето на преюдициално запитване до Съда на ЕС в производството по отмяна на съдебен акт?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ТАНЯ КУЦАРОВА
СВЕТЛАНА БОРИСОВА
ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ
ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 237 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по искане на С. А. Д., чрез процесуален представител, за отмяна на влязло в сила решение №******г., постановено по адм. дело №******г. на Върховен административен съд, Трето отделение, с правно основание чл. 239, т. 1 АПК, с което е оставено без уважение искането на молителя за отвод на съдиите от съдебния състав, оставено е без уважение искането за отправяне на преюдициално запитване и е оставено в сила решението на АССГ, с което са отхвърлени исковете му срещу Инспектората ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Първа колегия, Трето отделение
Terms
Навигация
Цитирани норми
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.