Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Допустимо ли е административен орган да прекрати частично индивидуален договор с лечебно заведение въз основа на нарушения, извършени в рамките на договор с друго лечебно заведение, при условие че нарушения не са установени по прекратявания договор?
Налице ли са законовите предпоставки по чл. 102, ал. 1, т. 7 и т. 8 и чл. 462 от НРД за медицинските дейности за 2023–2025 г. за частично прекратяване на договора в случая с д-р С. като единствен изпълнител по съответния медицински пакет?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила и материалния закон при издаване на процесната заповед от директора на РЗОК – Пловдив?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: СТЕЛА ДИНЧЕВА
НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Камелия Цветкова изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело №******г.
Производството по делото е по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Пловдив, действащ чрез пълномощника юрк. Игнатова, против решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е: 1) отменена по жалба на „Медицински център Медикус – Пловдив ООД, ЕИК 205443012, заповед №******г., издадена от директора на РЗОК – Пловдив, с която е изключена доктор Р. Х. С. от приложение №******говор №165207/16.10.2023 г., и е прекратен пакет „Физикална и рехабилитационна медицина, ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.