всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ТРУМЪР БАЛКАНИ“ ЕООД, представлявано от управителя Н. Иванова, чрез пълномощник адв. Иванова, против решение, постановено по адм. дело по описа на Административен съд София-град. Производството пред Административен съд София-град е образувано по жалба, подадена от „ТРУМЪР БАЛКАНИ“ ЕООД, против заповед, издадена от изпълнителния директор на Държавно предприятие „Фонд затворно дело“. Заповедта е издадена на основание Закона за държавната собственост, Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост, Правилника за прилагане на Закона за публичните предприятия и протокол на тръжната комисия. Със заповедта са обявени резултатите от проведен търг с тайно наддаване с открито заседание на комисията за отдаване под наем на част от имот – частна държавна собственост, като участникът „БОИРА ТРАНС“ ЕООД е определен за спечелил търга, а другият участник – „ТРУМЪР БАЛКАНИ“ ЕООД, е отстранен от участие, тъй като предложението му не съдържа изискуемото, съгласно утвърдената тръжна документация, свидетелство за съдимост на законния представител на дружеството.

Въпроси

Какви са правните последици от непредставянето на свидетелство за съдимост като изискуем документ в тръжната процедура?

Допустимо ли е компетентният орган да изисква представянето на свидетелство за съдимост като условие за участие в търг, предвид нормите на ППЗДС?

Задължени ли са органите, провеждащи търга, служебно да проверяват съдебния статус на кандидатите чрез справка в Министерство на правосъдието?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: МАРИЯ РАДЕВА

ЦВЕТАНКА ПАУНОВА       при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208-228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ТРУМЪР БАЛКАНИ“ ЕООД, представлявано от управителя Н.  Иванова, чрез пълномощник адв. Иванова, против решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд София-град.

В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на обжалваното решение, постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че изводите на съда не съответстват на приложимия материален и процесуален закон. Сочи се, че съдът ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form