всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

докладвано от съдия Светлана Борисова


Анотация

Предмет на делото

Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. Образувано е по касационна жалба, подадена от Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - Варна, против решение на Административен съд – Варна, с което Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Варна е осъдена да заплати на В. М. И. сумата 1500 лв., представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди в резултат на отменени два броя ЗППАМ, издадени от служители на областната дирекция.

Въпроси

Има ли кумулативно наличие на предпоставките по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за ангажиране на отговорността на държавата за вреди от незаконосъобразни административни актове?

Следва ли да се счита присъденото обезщетение от 1500 лв. за неимуществени вреди като справедливо по смисъла на чл. 52 ЗЗД с оглед на характера и продължителността на търпените вреди?

Основателно ли е съединяването на исковете за вреди, произтичащи от два различни, но свързани незаконосъобразни административни акта, в едно производство?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВА

ЧАВДАР ДИМИТРОВ       при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Светлана Борисова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Варна, чрез юрисконсулт Г. Георгиев, против решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Варна, с което Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Варна е осъдена да заплати на В. М. И. сумата, в размер на 1500 лв., ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form