Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какъв е правният режим и приложимостта на разпоредбите на Директива 98/26/ЕО относно окончателността на сетълмента спрямо платежно нареждане, което не е достигнало до системата TARGET 2 и за което не е генерирано SWIFT съобщение?
Съществува ли задължение за БНБ или квесторите на поставената под специален надзор банка да довършат изпълнението на платежно нареждане, прието след преустановяване на разплащанията поради липса на ликвидност?
Може ли анулирането на валутен превод, извършено при условията на специален надзор и въз основа на заповед на квестори, да се квалифицира като незаконосъобразно действие или бездействие, пораждащо отговорност по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВА
АГЛИКА АДАМОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационнa жалба на Б. С. А. против Решение №******г. по адм. дело №******град /АССГ/ за 2019г., с което са отхвърлени предявените от нея искове против Българска народна банка /БНБ/ за обезщетение на имуществени вреди в размер на 2835953, 55 лв., представляващи левовата равностойност на сумата от 1450000 евро, вследствие твърдяни незаконосъобразни действия на служители на ответника по отмяна на банков превод от банкова сметка в Корпоративна търговска банка АД /КТБ/ в несъстоятелност на дата 20.06.2014г., ведно със законната лихва ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.