Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Допустима ли е жалбата срещу оспорения административен акт с оглед спазването на процесуалните срокове за обжалване съгласно Административнопроцесуалния кодекс?
Правилно ли е определен характерът на административния акт като индивидуален или общ и как това влияе върху приложимите срокове за обжалване?
Задължен ли е съдът да се произнесе по алтернативното искане за обявяване на административния акт за нищожен и следва ли да изясни основанията за претендирана нищожност, когато това искане е направено от жалбоподателя?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ
КРАСИМИРА ИВАНОВА при секретар Камелия Михайлова и с участието на прокурора Пенка Богданова изслуша докладваното от съдията Красимира Иванова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Министъра на земеделието и храните, чрез процесуален представител, против Решение №******г. по адм. д. №******г. по описа на Административен съд – София област (АССО), с което в производство по чл. 179 и сл. АПК, по жалба на СНЦ „Ловно-рибарско дружество „Сокол”, гр. Кубрат, е отменена негова Заповед №******г.
С цитираната заповед на основание чл. 25, ал. 4 Закона за администрацията, чл. 10, т. 1 Закона за лова и опазване на дивеча (ЗЛОД) и предложение ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.