всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

докладвано от съдия Диана Гърбатова


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на Община Червен Бряг чрез процесуален представител – гл. юрисконсулт П. Иванова срещу решение на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК), с което е отменено решение на кмета на Община Червен бряг за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Изготвяне на инвестиционни проекти за обекти за реконструкция на водопроводна мрежа и довеждаща водопроводна инфраструктура на територията на Община Червен Бряг, област Плевен, разделена на десет позиции" – в частта по обособена позиция №6 „изготвяне на инвестиционен проект за обект Реконструкция на водопроводна мрежа и довеждаща водопроводна инфраструктура – с. Девенци, община Червен бряг, област Плевен“ и е върната преписката на възложителя за продължаване на процедурата от етап последно законосъобразно действие - ново мотивирано оценяване на техническото предложение на "ВиК инфраструктурно проектиране" ЕООД, при съобразяване с мотивите на решението.

Въпроси

Допустимо ли е КЗК да приеме за незаконосъобразно оценяването на техническото предложение, без да отчита действителното му съдържание?

Спазени ли са изискванията на утвърдената методика при оценяването на техническата оферта по показателя „Начин на осъществяване на комуникация с възложителя“?

Намира ли се решението на КЗК в противоречие с приложимия материален закон и установените фактически обстоятелства?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВА

МАРИЯ РАДЕВА       при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Мария Радева   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 216 ЗОП, във връзка с чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на Община Червен Бряг чрез процесуален представител – гл. юрисконсулт П. Иванова срещу решение №******г. постановено по преписка №******г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е отменено Решение №******г. на кмета на Община Червен бряг за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Изготвяне на инвестиционни проекти за обекти за реконструкция на водопроводна мрежа и довеждаща водопроводна ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form