Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Кой има качеството на „заинтересован участник“ по смисъла на ЗОП и има ли право на обжалване участник, който е класиран, но не е избран за изпълнител?
Налице ли е немотивирано или неправомерно оценяване на техническото предложение на участника от страна на комисията, включително при наличие на идентични мотиви по различните обособени позиции?
В рамките на какви граници се осъществява съдебният контрол върху експертната оценка и оперативната самостоятелност на комисията при оценяването на офертите по техническите показатели?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ТАНЯ ДАМЯНОВА
РАЛИЦА РОМАНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело №******г.
Производството е по реда на пар. 3, ал. 2 ДР от Изборния кодекс (ИК) във връзка с чл. 58 ИК.
Образувано е по жалба на „АТИС“ ЕООД със седалище и адрес на управление в град София против решение №******г. (№******г. в ЦАИС-ЕОП) на Централната избирателна комисия (ЦИК), с което на основание чл. 57, ал. 1, т. 32 от ИК във връзка с пар.3 ДР на ИК, чл. 20, ал. 2, т. 2, чл. 18, ал. 1, т. 12 и чл. 178-181 Закона за обществените поръчки (ЗОП) ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.