Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли е законосъобразност при издаването на оспореното решение на КЕВР относно преизчисляване на количеството електрическа енергия?
Коректно ли са приложени разпоредбите на чл. 49, ал. 5, чл. 50, ал. 1 и чл. 52 ПИКЕЕ при определяне на реда за метрологичен контрол и преизчисляване на задълженията на потребителя при установена неизправност на средството за търговско измерване?
Има ли недопустима намеса от страна на КЕВР в гражданскоправните отношения между електроразпределителното дружество и потребителя чрез даването на указания за анулиране на начислени количества електрическа енергия?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ
АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Пенка Богданова изслуша докладваното от председателя Искра Александрова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите oт Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД с ЕИК 115552190 и със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, [улица], срещу Решение №******г., постановено по адм. д. №******град за 2024 година.
С обжалваното решение, в производство по реда на чл. 145 и сл. АПК, във вр. с чл. 13, ал. 9 Закона за енергетиката (ЗЕ), е отхвърлена жалбата на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД против Решение №******г. на Комисия за енергийно и водно ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.