Анотация
Предмет на делото
По касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Околна среда 2014 – 2020 г. срещу решение на Административен съд – Враца, с което е отменено решение на ръководителя на Управляващия орган на ОПОС, с което на Община Враца е определена финансова корекция в размер на 25 % от стойността на засегнатите от нарушението и признати за допустими за финансиране разходи по договор с изпълнител „Ел Транспорт Инженеринг ДЗЗД, за нередности за нарушения на Закона за обществените поръчки, Закона за Камарата на строителите и Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции.
Въпроси
Обосновава ли се законосъобразността на наложената финансова корекция върху Община Враца като бенефициер, въпреки че нарушенията при провеждането на обществената поръчка са извършени от партньора „Тролейбусен транспорт-Враца“ ЕООД, и как се определя отговорността между икономическите оператори съгласно националното право и договорните клаузи?
Съответстват ли изискванията и критериите, поставени от възложителя в обществената поръчка (включително изисквания относно регистрацията на участниците в ЦПРС, квалификационните изисквания към електромонтажниците и яснотата на предмета на поръчката), на нормативните разпоредби на ЗОП и принципите за недопускане на дискриминация, свободна конкуренция и прозрачност?
Доказана ли е наличието на нередност, обуславяща основание за определяне на финансова корекция, с оглед на начина на прилагане и квалифициране на нарушенията на процедурата по възлагане на обществената поръчка и съответствието им с относимите правни норми и подзаконови актове?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА
ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма “Околна среда 2014 – 2020 г. (ОПОС) срещу Решение №******г. на Административен съд (АС) – Враца по адм. дело №******г.
С обжалваното решение е отменено решение от 09.11.2022 г. на ръководителя на УО на ОПОС, с което на Община Враца е определена финансова корекция в размер на 25 % от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране разходи по Договор №******г., с изпълнител „Ел Транспорт ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.