30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

докладвано от съдия Анна Димитрова


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Казино Ескейп гр. Исперих“ ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Шумен, чрез процесуален представител адв. К. Груйчев, срещу решение на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение на изпълнителния директор на Национална агенция за приходите. АС е бил сезиран с жалба на „Казино Ескейп гр. Исперих“ ООД срещу решение на изпълнителния директор на НАП, издадено на основание чл. 16 Закона за хазарта и чл. 57, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1 АПК, с което е оставено без уважение искане на дружеството за изплащане на лихва в размер на 4 345,20 лева по възстановена и обявена за недължимо платена държавна такса в размер на 25 000 лева.

Въпроси

Налице ли е нищожност на съдебното решение поради липса на компетентност на съда?

Съществува ли законово основание за възстановяване на лихви върху недължимо внесена държавна такса по чл. 30, ал. 6 от Закона за хазарта?

Приложими ли са разпоредбите на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс към искането за възстановяване на лихви върху държавната такса?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА

ТИНКА КОСЕВА       при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Тинка Косева   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Казино Ескейп гр. Исперих“ ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Шумен, чрез процесуален представител адв. К. Груйчев, срещу решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №******г. на изпълнителния директор на Национална агенция за приходите /НАП/. Касаторът поддържа в касационната жалба и в писмена молба чрез процесуален представител, че решението е неправилно – ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form