всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба на К. К. К., чрез адв. Томов, против Решение на Административен съд – Варна, с което е отменена Заповед на началник на Служба по геодезия, картография и кадастър гр. Варна. Предмет на съдебен контрол пред административния съд е била заповед на началник на СГКК – Варна, издадена на основание чл. 51, ал. 1, т. 2 ЗКИР – поради непълноти и грешки, с която е одобрено изменение в кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. Варна, в частта ѝ, с която е извършена промяна в границите на съществуващи обекти в КК, а именно: схема за самостоятелен обект в сграда с идентификатор с данни преди и след промяната, като е нанесена схема на самостоятелен обект в сграда с идентификатор с данни преди и след промяната. Административното производство е започнало по инициатива на собственика на поземлен имот с идентификатор. Съдебното производство е било образувано по жалба на М. Я. Я., която се легитимира като собственик на самостоятелен обект в същата сграда, съответно е заинтересовано лице по смисъла на пар. 1, т. 13 ДР от ЗКИР. Тя е депозирала възражение срещу издадената заповед. Възражение е подадено и от Етажната собственост на сградата.

Въпроси

Налице ли е спор за материално право по смисъла на пар. 1, т. 16 от Наредба №РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. при установено несъответствие между кадастралната карта и представените доказателства за собственост?

Допустимо ли е изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри при наличие на спор за собственост между заявителя и собственика на съседния имот?

Явява ли се установеният спор за собственост отрицателно материалноправно условие за отстраняване на грешка в кадастъра по реда на чл. 51, ал. 1, т. 2 ЗКИР?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти март две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА

РАДОСТИН РАДКОВ       при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Радостин Радков   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 54, ал. 6 ЗКИР.

Образувано е по касационна жалба на К. К. К., чрез адв. Томов, против Решение №******г., по административно дело №******г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отменена Заповед №******г. на началник на Служба по геодезия, картография и кадастър гр. Варна /СГКК – Варна/. Навеждат се подробни доводи, с които се обосновават основания по чл. 209, т. 3 АПК и се претендират разноските пред двете съдебни ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form