Анотация
Предмет на делото
Въпрос
Какви са фактите, които определят дали извършеното строителство попада под категорията "текущ ремонт" или "строеж" в смисъла на пар. 5, т. 43 ДР ЗУТ?
Каква е процедурата по издаване и връчване на заповедта за премахване на незаконен строеж и кои са нейните адресати?
Дали заповедта, издадена от административния орган за премахване на незаконния строеж, нарушава принципа на съразмерност и може ли да доведе до унищожаване на жилищната сграда?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Председател: ТАНЯ РАДКОВА
Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА
МАРТИН АВРАМОВ
при секретар Михаела Тунова и с участието
на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното
от председателя Таня Радкова
по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на И. Василев и П. Добрев, чрез техния процесуален представител, срещу решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд – Варна. Излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендират отмяната му и постановяване на ново, с което да се отмени оспорената заповед.
Ответникът – кметът на район „Одесос“, община Варна в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.
Представителят ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.