Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Компетентен ли е административният орган да преценява материалноправни въпроси и да отказва издаване на удостоверение за наследници въз основа на собствена преценка относно наследствени права?
Може ли липсата на установено наследствено качество на заявителя да служи като основание за отказ от издаване на удостоверение за наследници в административното производство?
Какъв е релевантният правен интерес на заявителя при искане за издаване на удостоверение за наследници и следва ли органът да го проверява вместо да установява кръга на наследниците по същество?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА
МАРИЯ ПОПОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Любка Петрова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 – чл. 221 Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба от И. Х. Б., подадена чрез пълномощника ѝ адв. Г. Керезов, против Решение №******г. на Административен съд – София град, Второ отделение, 28-ми състав, постановено по адм. д. №******г., с което е отхвърлена жалбата ѝ срещу отказ за издаване на удостоверение за наследници изх. №******г. на кмета на район „Красно село“ – Столична община. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност и необоснованост на решението, като постановено в нарушение ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.