всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

докладвано от съдия Георги Георгиев


Анотация

Предмет на делото

Касационното производство е образувано по жалба на Е. Р. К. срещу решение на Административен съд – Смолян, с което е отхвърлена жалбата ѝ срещу решение на Комисията за противодействие на корупцията. С решението на комисията е установен конфликт на интереси по отношение на жалбоподателката в качеството ѝ на директор на Дом за пълнолетни лица с психически разстройства „Професор д-р Т. Ташев“ – с. Петково, поради подписване на списък на работници и служители и издаване на заповед в неин частен интерес, в нарушение на Закона за противодействие на корупцията. Наложена ѝ е глоба и е разпоредено отнемане на сума, получена като възнаграждение в деня на нарушението.

Въпроси

Установен ли е конфликт на интереси при подписването на списъка от Е. Р. К. и какво е правното значение на този подпис?

Допуснато ли е отклонение от разрешената стойност по заповедта на кмета на община Смолян и ако да, какви са правните последици от това?

Съдържа ли заповед №613 от 13.12.2023г. правно разпореждане за изплащане на допълнителни възнаграждения и включва ли тя процесния списък и докладната справка, одобрена от кмета?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА

ЯВОР КОЛЕВ       при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев   по административно дело №******г.  

Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Е. Р. К. с постоянен адрес в гр. Смолян, [адрес] против Решение №******г. на Административен съд – Смолян по адм. дело №******г.

С него се отхвърля жалбата й срещу Решение №******г. на Комисия за противодействие на корупцията/КПК/.

С решението на КПК се установява конфликт на интереси по отношение на Е. Р. К. в качеството й на директор на Дом за пълнолетни лица с психически разстройства ДПЛПР „Професор д-р Т. Ташев-с. Петково, а ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form