30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Предмет на делото

Касационни жалби на С. П. С., „ЕЛСТРОМ" ЕООД и Р. Т. С. срещу решение на Административен съд – Перник, с което са отхвърлени жалби срещу заповед на кмета на Община Кюстендил за оттегляне на негова предходна заповед, с която е одобрено изменение на подробен устройствен план – план за регулация (ПУП – ПР) в обхвата на УПИ I – „Завод за безалкохолни напитки“ в гр. Кюстендил.

Въпроси

Налице ли е било задължение за административния орган да уведоми „Рекпласт“ ЕООД като заинтересувано лице по реда на чл. 128, ал. 3 и чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ в административното производство по одобряване на изменението на ПУП?

Допустимо ли е било упражняване на правото на самоконтрол от кмета на Община Кюстендил по реда на чл. 91, ал. 1 АПК след изтичане на преклузивния 7-дневен срок за произнасяне по жалбата?

Съществували ли са правните предпоставки за отмяна на Заповед №РД-00-814/07.06.2023 г. като незаконосъобразна поради нарушение на сроковете и процедурите, предвидени в АПК и ЗУТ?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти март две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА

РАДОСТИН РАДКОВ       при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Радостин Радков   по административно дело №******г.  

Производството е по чл. 208 и сл. От Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на С. П. С., чрез адв. А. Икономов и по обща касационна жалба на „ЕЛСТРОМ” ЕООД и Р. Т. С., чрез адв. А. Ангелов, срещу Решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд – Перник. И в двете жалби се излагат доводи за неправилност, поради неправилно приложение на материалния закон, допуснати нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Иска се отмяната му и постановяване на ново решение, с което се ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form