Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Има ли допуснато процесуално нарушение от страна на първоинстанционния съд, изразяващо се в непроизнасяне по доказателствени искания и необсъждане на приложени по делото писмени доказателства, и как това се отразява на възможността на страните да защитят правата си?
Отговарят ли представените след приключване на съдебното производство нови писмени доказателства (Договорът за продажба на дружествени дялове от 04.08.2022 г. и Протоколът от същата дата) на предпоставките по чл. 239, т. 1 АПК за отмяна на влезли в сила съдебни актове?
Правилно ли е приложен срокът и редът за подаване на искането за отмяна по чл. 240, ал. 1 и ал. 3 АПК във връзка с основанията по чл. 239, т. 1 и т. 5 АПК?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на пети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ИВАН РАДЕНКОВ
МИРОСЛАВ МИРЧЕВ
БИСЕР ЦВЕТКОВ
РАЛИЦА РОМАНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Мирослав Мирчев по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК /.
Образувано е по искане на „ФИТСПО“ ООД, притежаващо ЕИК 202380763, със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, ул. „Васил Априлов, №******г. на Административен съд София – Област по адм. д. №******г. на този съд, оставено в сила с Решение №******г. на Върховен административен съд – Четвърто отделение, постановено по адм. д. №******г. на този съд. Твърдят, че предпоставките за възникване и узнаване на ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.