Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Възниква ли реално съкращаване на длъжността „началник на отдел "Човешки ресурси“ в дирекция „Административно-правно и финансово обслужване“ по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл и налице ли е законово основание за прекратяване на служебното правоотношение?
Разрешават ли приложимите нормативни актове и устройствените правилници оперативната самостоятелност на органа по назначаване при преструктуриране и утвърждаване на нови щатни разписания, и подлежи ли на съдебен контрол преценката на органа относно начина на организация на администрацията?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 87а ЗДСл, във връзка с чл. 106, ал. 1, т. 1 ЗДСл, в случай на преструктуриране на отделни структурни звена, без да е налице преобразуване на цялата администрация?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА
БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Пенка Богданова изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Инфраструктура на електронното управление /ИА „ИЕУ“/, подадена чрез процесуалния представител юрк. Велкова, срещу Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отменена заповед №******г. на изпълнителния директор на ИА „ИЕУ“ и е осъдена агенцията да заплати разноски по делото.
В касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност и необоснованост, поради нарушение на материалния ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.