всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

докладвано от съдия Павлина Найденова


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Околна среда 2014 -2020 г." срещу решение на Административен съд Смолян, с което е отменено решение на ръководителя на УО на ОПОС 2014-2020 за определена финансова корекция на „Южноцентрално държавно предприятие ДП – гр. Смолян“ в размер на 5 % от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014 - 2020 разходи, представляващи средства по смисъла на чл. 1, ал. 2 ЗУСЕФСУ от стойността на сключения договор с изпълнител "ИРЗ 2020" ЕООД, на стойност 15 000 лв. без ДДС по обществена поръчка с предмет: Доставка чрез закупуване на препарати за растителна защита, торове и подобрители за почва за нуждите на ДГС - Пловдив (Минерални и азотни торове и съединение. Неорганични химически продукти).

Въпроси

Представлява ли недопустимо ограничение за икономическите оператори обединяването на доставки на продукти за растителна защита и торове в рамките на една обществена поръчка?

Създава ли задължението за притежаване на разрешение за търговия с продукти за растителна защита и торове пречка за участието на икономическите оператори в обществената поръчка?

Отговаря ли предметът на поръчката на изискванията на приложимото законодателство, включително чл. 91 ЗЗР и Регламент (ЕО) №1107/2009?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ

ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело №******г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Околна среда 2014 -2020 г., срещу решение №******г. по адм. д. №******г. по описа на Административен съд Смолян, с което е отменено решение от 16 май 2024г. с изх.№******г. на ръководителя на УО на ОПОС 2014-2020 за определена финансова корекция на „Южноцентрално държавно предприятие ДП –гр. Смолян, в размер на 5 % от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014 – ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form