30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Предмет на делото

Касационно обжалване на решение на тричленен състав на Върховния административен съд, с което е отхвърлена жалба срещу заповед на министъра на регионалното развитие и благоустройството за одобряване на окончателен проект за Общ устройствен план на община Шабла и Правила и нормативи за прилагането му, в частта за територията, в която попадат конкретни имоти.

Въпроси

Какви са правните последици от загубата на действие на подробните устройствени планове (ПУП) и екологичните оценки (ЕО), когато не са започнали действия по осъществяването им в определен срок, и при какви условия може да се приеме изключение по чл. 103а, ал. 1 ЗУТ?

Съответстват ли предвидените устройствени зони в окончателния общ устройствен план (ОУП) на Община Шабла с действащите нормативни разпоредби и правилата за опазване на защитена зона „Шабленски езерен комплекс“, включително с изискванията на екологичното законодателство?

Нарушени ли са административнопроизводствените правила във връзка с разглеждането на възраженията срещу правилата и нормативите за прилагане на ОУП, както и изискванията за определяне на обхвата на оспорването по чл. 218 ЗУТ?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

    Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

СЛАВИНА ВЛАДОВА

МАРИЯ НИКОЛОВА

ЕЛКА АТАНАСОВА       при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Георги Георгиев   по административно дело №******г.  

Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от М. Стаменова в качеството й на управител и представляващ „ЕКО ШАБЛА“ ООД, със седалище и адрес на управление в гр. София, р-н Средец, [адрес] и В. К. А., двете чрез процесуален представител адвокат Г. Илиева- САК и адвокат М. Ендрева-САК, двете от адвокатско дружество „Добрев и Люцканов, със съдебен адрес в гр. София 1000, [улица], №******г. на тричленен състав на Върховен административен съд, ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form