всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

докладвано от съдия Албена Радославова


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба от Община Тетевен, чрез адв. К. Монева, срещу решение на Административен съд – Ловеч в частта, с която касационният жалбоподател е осъден да заплати на В. Х. В. от гр. София обезщетения за имуществени вреди и за пропуснати ползи, произтичащи от невъзможността за ползване на част от недвижим имот, поради изграждане на незаконен гараж, попадащ в придаваема част към съсобствен имот в кв. 9а по ПУП на населено място, община Тетевен, област Ловеч.

Въпроси

Съществува ли задължение на общината, произтичащо от закона, да извърши кадастрално-геодезическо заснемане на незаконен строеж преди издаване на заповед за неговото премахване?

Налице ли са всички материалноправни предпоставки за ангажиране отговорността на общината за вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ във връзка с претърпените от ищцата имуществени вреди?

Достатъчни ли са представените доказателства относно размера и сигурността на пропуснатите ползи, за да бъде уважен искът за обезщетение за пропуснати ползи от невъзможност за ползване на имота?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ

АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА       при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Албена Радославова   по административно дело №******г.  

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Община Тетевен, чрез адв. К. Монева, срещу Решение №******г., постановено по адм. д. №******г. по описа на Административен съд – Ловеч в частта, с която касационният жалбоподател е осъден да заплати на В. Х. В. от гр. София сумата от 1780,43 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в заплащане на услуга за геодезическо заснемане на незаконно изграден гараж, част от който попада в придаваема част към съсобствения й ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form