Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли е нарушение на задължението на административния орган да окаже съдействие на кандидата и да събере всички относими доказателства преди постановяване на отказ за финансово подпомагане?
Попада ли представеното от кандидата Постановление на прокуратурата сред изрично изброените документи в Наредба №7/2015 г., които доказват допустимите причини за загуба на животни, и следва ли то да бъде прието като релевантно доказателство?
Следва ли при настъпване на извънредни обстоятелства, които не са изрично предвидени в наредбата, но са довели до безвиновна загуба на животни, кандидатът да запази правото си на подпомагане за наличния брой животни или на намалено плащане съгласно приложимата методика?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА
ИРИНА КЮРТЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Ирина Кюртева по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс(АПК).
Образувано е по касационна жалба на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие(ДФЗ) против решение №******г. по адм. д. №******г. по описа на Административен съд(АС)-Търговище.
Навежда доводи за касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че на основание чл. 17, ал. 2, т. 4 Наредба №******г. за прилагане на мярка 10 „Агроекология и климат“ ДФ“Земеделие правилно е отказано подпомагане на Е. Х., обективирано в обжалвания акт. Не е налице хипотезата на пар. 1, т. 8 ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Втора колегия, Пето отделение
Terms
Навигация
Цитирани норми
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.