Анотация
Предмет на делото
Касационно обжалване на решение на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на „Електроразпределение Юг“ ЕАД срещу решение на Комисията за енергийно и водно регулиране, съдържащо задължителни указания за анулиране на начислени количества електрическа енергия въз основа на констативен протокол, издаден при проверка на средство за търговско измерване.
Въпроси
Каква е обхватът на регулаторната компетентност на Комисията за енергийно и водно регулиране при разглеждане на жалби на клиенти срещу лицензианти, свързани с неизпълнение на задълженията по издадената лицензия?
Законосъобразно ли е извършено преизчисляването на електрическата енергия и издаването на фактура от „Електроразпределение Юг“ ЕАД при констатирана неизправност на средството за търговско измерване, без да е спазена процедурата по чл. 49 и следващите от ПИКЕЕ?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при съставянето и връчването на констативния протокол за техническата проверка, които да водят до незаконосъобразност на произтеклите от него действия и последици?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА
ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя Марио Димитров по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение Юг ЕАД (ЕР Юг, електроразпределителното дружество) срещу решение №******г. постановено по адм. д. №******г. по описа на Административен съд София-град, допълнено с определение №******г. постановено по същото дело. Касаторът твърди неправилност на обжалваното решение поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Възразява срещу мотивите на съда за правилност на атакуваното решение на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР, Комисията), като ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.