съдия Марио Димитров

Осигурени ли са всички кумулативни предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ във връзка с настъпилите за „РУБИН ТРЕЙДИНГ“ ЕАД имуществени вреди от отменения административен акт?
Възникват ли основания за отвод на съдебния състав поради предходно участие при разглеждането и отмяната на административния акт, от който произтичат претендираните вреди?
Може ли административният съд да обсъжда и приема възражения за нищожност или привидност на търговски договор, сключен между частноправни субекти, в рамките на производство по ЗОДОВ?

Налице ли са законовите предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ при издаване на незаконосъобразни административни актове, отменени по съдебен ред?
Как следва да се определя размерът на обезщетението за неимуществени вреди, съобразно изискването за "справедливост" по чл. 52 ЗЗД и конкретните обстоятелства по делото?
Съответства ли присъденият размер на обезщетението на понятието "по справедливост" по смисъла на чл. 52 ЗЗД, предвид характера и продължителността на претърпените неимуществени вреди?

Налице ли е причинно-следствена връзка между издадените нищожни административни заповеди на кмета на Община Приморско и претендираните неимуществени вреди?
Достатъчно ли е установяването на нищожността на административните заповеди за възникване на правото на обезщетение по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ без доказване на останалите предпоставки?
Установени ли са по делото вреди, които да са пряка и закономерна последица от издаването на двете нищожни заповеди, или същите са резултат от други обстоятелства и действия на трети лица?

Недопустимо ли е съдебно решение, когато съдът не се е произнесъл по въведения от ищеца предмет на спора?
Какво значение има разграничението между незаконосъобразни действия и незаконосъобразни бездействия при предявен иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Следва ли съдът да се произнася само по обстоятелства, въведени от ищеца, и в каква степен е обвързан от предмета на иска?

Налице ли са всички законови предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за неимуществени вреди вследствие на отменена незаконосъобразна административна заповед за отнемане на СУМПС?
Следва ли неимуществените вреди, изразяващи се в психически и емоционални страдания, да бъдат доказвани единствено с медицинска документация или могат да се установят и с гласни доказателства (свидетелски показания)?
По какви критерии следва да бъде определен размерът на обезщетението за неимуществени вреди и съответства ли претендираното обезщетение на принципа на справедливостта по чл. 52 ЗЗД?